Alexa Lebrón-Cruz '22

“我就是我:本质主义信念和神经发散性认同对个体自我效能的作用,Alexa Lebrón-Cruz ' 22和心理学助理教授Ariana Orvell的一篇文章发表在11月的J实验心理学杂志:一般.

"本质主义是一种信念，认为范畴的成员共有一种先天的、潜在的"本质".  有这些关于社会类别成员的信念(例如.g., 性别, 种族)与刻板印象等负面结果有关, 歧视, 与偏见》. 但少数群体成员有时会使用本质主义信仰来验证他们的身份,这篇文章的作者解释道.

在研究中, Lebrón-Cruz和orwell关注的是那些被认为是“神经发散型”的人——他们的大脑功能不同于被认为是“典型”的人(比如自闭症患者), 注意缺陷多动障碍, 等.). 

Lebrón-Cruz在奥威尔还是本科生的时候就开始了这项研究，并在以优异成绩从心理学专业毕业后继续作为主要作者进行研究.

在下面的Q中&A Lebrón-Cruz谈到了这项研究, 她在布林莫尔大学读本科时所拥有的机会, 还有她毕业后都干了些什么.

关于这项研究你能告诉我们些什么吗?

这篇文章源于我的心理学毕业论文. 我对研究“神经分化”这个标签很感兴趣，自我贴上“神经分化”的标签与“你的大脑存在于大脑的自然光谱”这一信念是一致的. 我感兴趣的是，使用这个标签的人如何接受他们天生的差异.

Dr. 奥威尔把我引向本质主义的话题, 这是一个长期研究的心理学概念，它观察人们对一个类别的成员是否有共同的先天“本质”的信念.”

而文献主要关注的是占主导地位的群体成员如何使用本质主义信仰来压迫他人, 有一项研究是关于从属群体成员如何使用本质主义信仰作为授权的工具. 博士. Orvell的帮助, 我们得出了更具体的问题, 神经分化的个体会将他们身份的这一部分“本质化”吗, 这预示着积极的结果吗?当我们开始的时候. 在实验室里，奥威尔告诉我的论文小组, 我们会设计固体, 有可能发表的可靠的研究报告. 她的演讲给了我很大的启发，我非常认真地对待成为作者的目标.

你是如何检验你的假设的?

根据我自己的经验和文献, 我预测，对神经发散性有本质主义信念的人，会相信自己能够实现目标，克服障碍——也就是说, 自我效能感. 我预计这一点对那些被认为是神经发散型的人来说尤其如此. 我每周都会和我的实验室开会，集思广益我的研究设计，并从博士那里得到建设性的意见. 奥威尔和我的实验室伙伴. 我们还制定了招聘计划. 我相信我们会在Reddit或脸谱网上与神经多样性相关的在线论坛上找到我们的目标人群, 但我不确定需要多长时间才能招到足够的人. 我们的期望落空了, 我们在短短几天内就为我们的调查记录了600多个回复!

根据我们的分析, 我们发现，拥有关于神经发散性的本质主义信念与更高的自我效能有关. 而且，对于那些被认为是神经发散型的人来说，这种关系更强

你从这项研究中得到了什么，为什么你认为它很重要?

我想探究这个问题的主要原因是，“神经分化”这个标签有时会被父母和临床医生否定. 我相信这是有帮助的, 我也想进行这项研究，因为, 尽管有很多研究询问人们在那些有心理障碍的人的生活中的影响.g.有一个患有自闭症的孩子有多大的压力?)——我们不经常询问那些患有这些疾病的人的个人经历. 对我来说，在这个项目中，直接询问神经分化者的想法也很重要. 

类似的, 我们从研究别人对心理障碍患者(以及一般的残疾患者)的看法中知道，他们通常是负面的刻板印象. 例如, 多动症患者可能被认为是“懒惰”的。, 即使他们在执行功能上有问题，在组织和启动任务方面有困难. 因此，神经分化的人被贴上了不称职、不称职、无法成功的标签. 我希望自我效能感是研究的主要结果因为它与你对自己能完成的事情的信念有关. 如果称自己为神经发散者，并将神经多样性视为自己身份的重要组成部分，会让你对自己实现目标的能力更有信心, 那么这可能是对抗失败处方的一种方法. 显然，这涉及到一个更大的系统性问题.e., 为什么作为一个社会，我们会放弃神经发散型的人, 甚至直接告诉他们他们不能做任何事情/是毫无价值的?). 尽管我们的发现是相关的, 这给了我希望神经分化者的标签可能会有帮助, 而不是有害.  

通过这次经历，你对研究过程学到了什么?

我甚至在毕业后还在继续这个项目, 因为我一直想成为一名作家, 并发表一些重要的东西. 

为同行评议的心理学杂志写作是相当紧张的，但也是可行的. 例如, 在我们收到第一轮评审之后, JEP:G的编辑建议我们把原稿压缩成简短的报告格式, 这迫使我们评估如何以一种简洁的方式呈现我们的研究, 集中的方式. 我在审查过程中也了解到这一点, 您有机会推荐该领域的专家对您的稿件进行反馈. 一想到这个领域的专家会评论我的工作，我就害怕. 从他们那里得到建设性和积极的反馈是非常令人欣慰的.

我还在两次会议上展示了这项研究. orwell和我为此写了一篇博文. 能够与他人分享这项研究真是太棒了. 总的来说，这是一次很好的学习经历，我感到非常自豪.

除了这项研究，你毕业后还在做什么?

毕业后，我获得了耶鲁大学自闭症研究奖学金. 我现在在宾夕法尼亚大学做神经学研究(作为研究助理)，以便更接近家人, 尤其是我有自闭症的弟弟. 我的目标是继续接受高等教育，并继续与神经分化者合作, 无论是在治疗方面还是在研究方面.

你对现在有兴趣做研究的学生有什么建议?

开始想想你感兴趣的是什么, 到处寻找机会和资源, 然后去争取. 如果你不知道从哪里开始, 你可以问问你系的教授是否有机会. 就我而言, 我知道我对利用研究作为宣传和改善社区的工具很感兴趣. 在我大三的时候, BMC的心理学系通过德雷克塞尔(Drexel)发布了一份研究职位的招聘清单，这个职位符合我的兴趣, 我最终被两个不同的实验室聘用! 我在学年期间和他们一起工作, 多亏了BMC的帮助，他们甚至还能坚持到夏天 暑期科学项目. 我永远感谢BMC帮助我开始我的职业生涯.