朱莉娅·H·利特尔, 社会工作与社会研究研究生院名誉教授, 是最近一篇 评论 英国医学杂志 呼吁期刊纠正或撤回有缺陷的研究，以维护科学诚信，避免有缺陷的科学对公共政策的有害影响, 临床实践, 公共卫生. 这篇文章强调有必要纠正关于堕胎和心理健康后果的四篇文章的科学记录.
在这篇文章发表之前，出版商Sage期刊撤回了反堕胎原告在即将到来的最高法院案件中引用的三篇关于堕胎的研究, 希波克拉底医学联盟诉. 食品及药物管理局. 在其撤回声明中, Sage指出，这些研究, 被用来证明撤销食品及药物管理局对米非司酮的批准是合理的, 证明缺乏科学严谨性，使作者的结论无效或不可靠.”
《推荐全球十大博彩公司排行榜》的评论回顾了四项研究中提出的证据，这些研究将堕胎与负面的精神健康结果联系起来, 确定这些研究包含不可靠的证据, 不准确的分析, 和无效结论. 作者, 生殖健康专家, 公共卫生, 心理健康, 科学的方法, 拒绝在这些研究中得出的关于堕胎和抑郁之间联系的结论, 焦虑, 和物质使用障碍的基础是它们没有科学依据.
Sage收回的那些有缺陷的研究也是如此, 《推荐全球十大博彩公司排行榜》评论中评估的四项研究已经对现实世界产生了影响，并被用来证明反堕胎政策和限制的合理性, 尽管他们在科学上有缺陷, 研究人员说.
这些研究已在6个国家的至少25起法庭案件和14次议会听证会上被引用. 例如, 其中一篇文章被作为证据提交给最高法院，以推翻罗伊诉罗伊案. 韦德被美国一名律师引用.S. 向地方法院证明撤销食品及药物管理局批准米非司酮的合理性——现在最高法院也在审理同样的案件. 多年来, 这些研究已被独立研究人员和小组揭穿，并建议撤回. 然而，由于作者和编辑的不作为以及法律诉讼的威胁，它们仍在印刷.
“科学诚信的失败对公众健康和安全构成了真正的威胁. 期刊编辑及其出版者应立即采取行动，根据其结果不准确和误导性结论的无可争议的证据，纠正记录并撤回文章,利特尔在发表评论的新闻发布会上说. “未能纠正或撤回这些研究只会使错误信息和垃圾科学合法化. 在进行和传播科学研究时，我们必须保持毫不妥协的诚信标准，以便准确地为公共政策和临床指南提供信息.”
阅读完整的新闻稿 在这里.