一项由计算机科学助理教授共同撰写的新研究 亚当Poliak 研究发现，一组持牌医疗保健专业人员绝大多数更喜欢人工智能(AI)助手ChatGPT对医疗问题的回答，而不是真正的医生在在线论坛上对相同问题的回答.
这项研究上周发表在 美国医学会内科杂志 这项研究由 约翰W. 艾尔斯,从 加州大学圣地亚哥分校的高通研究所 让我们得以一窥人工智能助手在医学领域可能扮演的角色. 研究发现，79%的小组更喜欢ChatGPT的回答，并认为ChatGPT的回答质量更高，更有同情心.
“虽然我们的研究将ChatGPT与医生进行了比较, 最终的解决办法并不是把你的医生完全赶出去,波利克说 公布研究结果的文章. 相反，利用ChatGPT的医生可以提供更好的、同理心的护理.”
获取不包含可识别个人信息的医疗保健问题和医生回答的大量不同样本, 该团队转向社交媒体，数百万患者在社交媒体上公开发布医疗问题，医生对此做出回应: Reddit的AskDocs.
r/AskDocs是reddit的一个子版块，大约有452人,000名会员发布医疗问题，并验证医疗保健专业人员提交答案. 任何人都可以回答问题, 主持人验证医疗保健专业人员的凭据，并显示应答者的凭据级别. 结果是大量不同的患者医疗问题和随附的有执照的医疗专业人员的答案.
虽然有些人可能会怀疑社交媒体上的问答交流是否是一个公平的测试, 小组成员指出，这些交流反映了他们的临床经验.
研究小组从AskDocs上随机抽取了195个经过认证的医生对公众问题的回答. 该团队向ChatGPT提供了原始问题，并要求它编写一个响应. 由三名有执照的医疗保健专业人员组成的小组评估每个问题和相应的回答，并且不知道这些回答是来自医生还是ChatGPT. 他们比较了基于信息质量和同理心的回答，注意到他们更喜欢哪一个.
医疗保健专业评估人员小组在79%的时间里更喜欢ChatGPT的回答而不是医生的回答.
ChatGPT的信息提供了微妙而准确的信息，通常比医生的回答更能解决患者问题的各个方面,杰西卡·凯利说, M.S.她是圣地亚哥人类长寿公司的执业护士，也是这项研究的合著者.
另外, ChatGPT回答的质量评分明显高于医生回答:良好或非常良好的质量评分为3.ChatGPT比内科医生高6倍(内科医生22.1%对ChatGPT 78.5%). 回答也更有同理心:有同理心或非常有同理心的回答是9.ChatGPT是医生的8倍(医生4.6%而ChatGPT为45%.1%).
“我从没想过会这么说，”加州大学洛杉矶分校的亚伦·古德曼(Aaron Goodman)说.D., 他是加州大学圣地亚哥分校医学院的临床副教授，也是这项研究的合著者, 但ChatGPT是我想给我的收件箱开的处方. 这个工具会改变我治疗病人的方式.”
该研究的结果已被许多媒体报道，包括 《推荐全球十大博彩公司排行榜》.
本文使用的内容由 加州大学圣地亚哥分校的高通研究所 读了 完整的文章 在他们的网站.